Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
29.5.2008, Milan Šurkala, článek
Jednoho dne zjistíte, že vaše mašina už není to, co bývala, a je nutno ji vylepšit, nebo rovnou vyměnit. Máte-li tento problém, snad vám pomůže náš cenový přehled komponent s jejich stručným popisem. Najdete zde i vzorové sestavy pro 3 cenové kategorie.
rachin | 31.5.200811:07
Chtel jsem se zeptat, jestli by nebylo mozne udelat neaky clanek o notebookach, neco podobneho, mate tady sice rubriku ale clovek nemuze absolutne porovnavat. Navic prodej je velky takze by to zajimalo spoustu lidi.
Odpovědět0  0
JiVy (612) | 31.5.200815:10
Nevím o nikom, kdo by si skládal sám notebook. Ty se kupují už v hotových konfiguracích, takže by se musely porovnávat konkrétní řady a jejich modifikace a to je IMHO námět na samostatnou studii. Jeden článek by nestačil.
Odpovědět0  0
Jarinx | 29.5.200823:32
Chci upgradovat PC.
Jakou desku s výkonnou integrovanou grafikou pořídit pro Athlon 64 X2 4850+ EE.
Zatím mám vyhlídnutou Gigabyte GA­-MA78GM­-S2H ­- AMD 780G, ale někde jsem četl, že by měla být v květnu deska ještě s výkonnější grafikou než je tato, takže bych i počkal.
Odpovědět0  0
wrah (108) | 30.5.20088:45
Žádnou, neexistuje použitelná integrovaná grafika. Tedy pokud si na tom občas budeš chtít pustit hru novější jak Diablo II.
Odpovědět0  0
A-54 | 17.6.20087:45
leckomu integrovaná zvukovka stačí, např. realtek HD audio ALC889 je dostatečně kvalitní řešení ­(GA­-P35­-DS3)
Odpovědět0  0
A-54 | 17.6.20087:48
eh, píšu do špatný diskuse :­-)
Odpovědět0  0
monikash (42) | 30.5.20088:48
V posledním Computeru testovali desky pro AMD, docela vysoké vysledky jim vyšli s Radeonem HD3200 ­(Gigabyte GA­-MA78G­-DS3H a Asus M3A­-H­/HDMI a MSI K92AGM­-FIH­).
Odpovědět0  0
JiVy (612) | 29.5.200817:54
Jak autor píše, není velkým odborníkem na audio, ani já se za odborníka nepovažuji a proto bych uvítal diskusi na tohle téma.
IMHO jsou některé integrované zvukovky ­(ne všechny!­) docela srovnatelné s levnými kartami od Creative Labs.
Vyplatí se koupit buďto základní kartu CL SB Audigy SE, nebo pak až XFi Gamer za trojnásobek.
Určitě bych v přehledu rád viděl karty ASUS Xonar, recenze na ně vycházejí hodně pozitivně.
Všechny mnou zmiňované karty jsou vhodné pro hry, což se nedá říct o některých profesionálních kartách, které jsou určeny pro zvuková studia, ale postrádají třeba podporu nových verzí EAX.
Odpovědět0  0
JiVy (612) | 29.5.200819:56
Nikde jsem neviděl nějaké srovnání integrovaných zvukovek, takže pokud by někdo o něčem věděl, budu vděčný za jakékoliv bližší info.
A myslím, že nejenom já.
Odpovědět0  0
Papik | 30.5.20087:46
Srovnání integrovaných zvukovek se samostanými zvukovkami vychází minimálně jednou za rok v časopisech i na webu. Téma sleduji již několik let takže si dovolím odpovědět:
pokud máte k pc kvalitní reproduktory tak rozdíl mezi integrovanou zvukovkou a kvalitní! samostatnou přídavnou zvukovkou je propastný. Integrované zvukovky mají hlavně problém s rušením signálu, slabými zesilovači a i s výkonem v náročných hrách, kdy je deska vytížena na max a zvukovka už nestíhá. Pokud máte klasické pc šumítka pak integrovaná zvukovka bohatě postačí.
V případě samostatné zvukové karty vychází na hry nejlépe karty od creative ­(hlavně díky podpoře posledních eax apod.­), na kvalitní poslech hudby karty od Audiotrack, M­-audio či Terratec.
Externí usb zvukovky jsou nejlépe odrušeny, ale zase mají problém s datovým tokem.
Odpovědět0  0
JiVy (612) | 30.5.20089:11
JJ nějaké testy zvukových karet jsem si našel, ale uvítám odkaz na srovnání integrovaných zvukovek.
Já jsem v posledních několika PC měl vždycky zvukovku od Creative Labs, ale právě protože jsem se už v několika recenzích setkal s názorem, že levné karty jsou srovnatelné s nejlepšími integrovanými čipy, tak bych si v tom chtěl udělat jasno.
Integrovanou zvukovku jsem zkusil naposledy před cca 3 lety, kdy mi odešla zvukovka a to jsem si hned běžel do obchodu pro novou. Rozdíl byl opravdu znát na první poslech.
Odpovědět0  0
Papik | 30.5.200810:00
Osobně už mnoho let používám starou sound blaster live 5.1 a jsem s ní spokojen. Troufám si říct, že s přehledem strčí do kapsy i současné moderní integrované zvukové kodeky. Používal jsem jí s originálníma ovladačema i s KxDrivers.
Odpovědět0  0
Miko_zrovnabezloginu | 30.5.200812:27
No nevím, osobně int. audio od té doby co mám desku Asus P5W DH Deluxe nezavrhuji, integrované HDAudio od Realteku ­(čip bohužel nevím­). Zvláště po kauze právě Creative a jeho ovladačů pravděpodobně uměle zhrošujících ­(anebo špatně naprogramovaných­) možnosti karet.
Nikdy se mě nestalo, že by zvukovka nestíhala z důvodu vytížení CPU ­(ono kdo taky hraje s 5fps ­- ale i tak žádný záškub nebyl­).
Jako repro mám část z Creative inspire 4+1, přední repra nahrazeny většími dřevěnými z hifi věže. ­(P.S.: zvuk nehodnotím jen za sebe, šanci slyšet zvukový projev mělo víc lidí­).
Rozdíl tu bude, ale jak velký a co je schopný běžný uživatel rozeznat?
Odpovědět0  0
JiVy (612) | 29.5.200817:45
Pokud jde o paměti DDR2 na 800 MHz a 1066 MHz je pravda, že cenové rozdíly nevyjadřují rozdíl ve výkonu. IMHO je důležité vybrat MB, který umožňuje rozumné zvýšení napětí pro paměti.
Podle testů, které jsem viděl, jsou na tom pak paměti zhruba nastejno.
A ještě, mezi sledovanými značkami pamětí mi chybí Geil.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (4972) | 29.5.200820:23
Paměti GeIL možná doplním, vidím, že se objevují ve více sledovaných obchodech, ze kterých čerpám ceny. Není již tedy důvod je opomíjet.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 29.5.200811:24
na nejnudnější server IT v ČR:­). Pořádný článek už nepamatuju dlouho...
Odpovědět0  0
Miko_zrovnabezloginu | 29.5.200811:42
vyhodnoceno, zamítnuto. Proč sem tedy chodíš? :P
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 29.5.200812:03
Po třech týdnech jsem zabrouzdal zjistit, co se deje:­)...takže tu moc nechodím
Odpovědět0  0
housenka | 29.5.200812:16
Tak sem prostě nechoď, když tě to tu nudí a očividně to tedy není server vhodný konkrétně pro tebe ­(ať už proto, že těm tématům nerozumíš, tak tě to logicky nudí, anebo z jakýhokoliv jinýho důvodu­). Většina lidí si tenhle server čte proto, že je to zajímá a nenudí, jinak by si ho nečetli. Exoti, který to nezajímá a ještě mají potřebu se s tím svěřovat v diskusi, a sledovat, jestli se jim povede rozpoutat flame nebo ne, holt zřejmě nejsou cílovou skupinou tohohle serveru.
Odpovědět0  0
Fangorn (50) | 29.5.20089:19
Ciste k optiarcu... taky blby osobni zkusenosti se starsima, nicmene 72xx se docela povedly ­- poridil jsem vyjimecne nikoli podle recenze ­(vychazely skvele, ale vetsina lidi neopakovala poobny vysledky­), ale podle zkusenosti vice uzivatelu. Nestezuju si.
Nicmene ­- mam dojem, ze v necovskejch firmwarech nebo chipsetech ­(pokud se podobne chovaj i pioneery­) je skrytyho neco, co se umi opravdu hodne osklive rozhadat s windows ­(ale jenom windows, co jsem registroval­).
Odpovědět0  0
monikash (42) | 29.5.20088:39
Skládala jsem comp s chipsetem AMD 770 od Asusu, a řekla bych, že je to jako koupit novou Nokii s nevyladěným firmwarem. Za poslední 3 měsíce vydal Asus 4 opravné BIOSy a ani ten poslední není poslední, protože deska neukazuje správně teploty a ještě v dubnu byly problémy se zapojenými USB konektory 7 a 8 ­(a z vyčtených diskusí nejsem sama, kdo má s touto deskou problémy­). Asi bych příště volila osvědčenou G690ku nebo bych šla do P35ky od Intelu.
Odpovědět0  0
snajprik (1637) | 29.5.20089:53
No jo ale na druhej strane, už asi GPU od ASUSU nebola, a asi ani pamate neboli schvalene od ASUSU, operačny system SPX? Ono ešte neznamena že ked komponenty sa daju do seba strčiť, tak že to už pojde bez problemov :­) Tych zopar programatorov BIOSU u ASUSU tiež nedoraže odladiť BIOS na každu bambusacku značku na svete, preto je dobre si pozrieť kompatibilitu a podla toho vyberať.
Odpovědět0  0
monikash (42) | 29.5.200817:50
A představ si, že jo. GPU Asus EN8500GT SILENT a paměti Kingston, jejichž číslo je i v manuálu podporovaných pamětí. PC měl problémy jak s XP SP2, tak i s Mandrivou 2008.1. Než se do něčeho pustím, tak je výběr komponent na 1. místě. Kdyby to pak nejelo díky névhodně voleným komponentám, byla bych u nás v obchodě za Lamu.
Odpovědět0  0
RiderX (2) | 29.5.20088:34
Co kdyby si ­"pan­" autor přečetl titulek?!
Odpovědět0  0
RiderX (2) | 29.5.20088:40
srry, jiný článek
Odpovědět0  0
sirbobo | 29.5.20088:00
Stavěl jsem počítač s X2 4600, 2GB RAM, int.grafika 690, 320GB disk, DVD­-RW, Fortron PNF 350W za 5500,­-Kč.
S grafikou Asus EAH3650 256MB DDR3 byla cena do 7000,­-Kč.
Komponenty z běžných obchodů.
Odpovědět0  0
snajprik (1637) | 29.5.20086:29
Pekne zostavi, ale pri tej najlowendovejšej zostave by bol lepši CPU celeron E1200, ako celeron 430, aj ked je o 200Kč drahši ale ma dve jadra a velmi dobre sa taktuje, bez problemov ide nataktovať na 3,4GHz prakticky sa lepšie taktuje ako E2xxx či E4xxx.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.